Адвокатура существует в обществе более двух с половиной тысяч лет, она возникла на заре греко-римской цивилизации практически одновременно с появлением судебной процедуры. Безусловно, сам факт столь длительного существования института адвокатуры подтверждает ее необходимость для жизни гражданского общества. Необходимость получения личностью юридической помощи в отношениях с государством предопределяло образование данного института в качестве неподвластного государству. В правовом государстве обеспечивается незыблемость основных прав и свобод человека, охрана непротивоправных интересов личности[1], юридической гарантией обеспечения которых является также деятельность адвокатуры.

Исследо ... Читать дальше »

Шелепов И.В. Защита прав и свобод личности как приоритетная задача адвокатуры на современном этапе построения  правового государства и развития гражданского общества.

 Проблема соблюдения государством прав и свобод человека и гражданина является, по мнению автора, одной из центральных в отечественном правоведении, поскольку это  задача не только государства, но и всего общества в целом. Институт прав и свобод личности обоснованно признается Е.В. Побрызгаевой  центральным звеном конституционного права любого демократического государства, поскольку ограждает человека от произвола государственной власти, от незаконного посягательства  на частную жи ... Читать дальше »

Значение правильной юридической квалификации деяния подсудимого связано также с тем, что в органах предварительного следствия существует многолетняя практика, согласно которой действия обвиняемого квалифицируют, как правильно подчеркивает Г.П.Саркисянц, «с запасом», рассчитывая на уточнение квалификации судом. В результате обвиняемый предается суду не по тому закону, которому соответствует его деяние»[1]. Надзирающий прокурор, как правило, на данное нарушение закона следователем или дознавателем внимания не обращает.

Юридическая квалификация деяния подзащитного адвокатом прямо связана с одной из трех п ... Читать дальше »

По мнению автора, в последние годы законодатель заметно усилил свое внимание к судебным прениям как самостоятельной части стадии судебного разбирательства. Так, с сентября 2002 года арбитражные суды России начали работать уже по третьему Арбитражно-процессуальному кодексу. Некоторые положения данного закона стали абсолютно новыми для правоприменителей, в том числе впервые в арбитражный процесс было введено проведение судебных прений при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Действующий до этого АПК РФ, который был принят 5 мая 1995 года, проведения судебных прений не содержал.

С 1 мая 2011года статьей 389.14 УПК РФ впервые в уголовно-процессуальном праве РФ было введено право сторон н ... Читать дальше »

По мнению Г.И. Денисова, в последние годы в отечественной правовой литературе заметно усилилось внимание к проблемам юридической техники, которая рассматривается как совокупность правил, приемов, способов и средств разработки, оформления, систематизации, толкования и применения наиболее совершенных по форме и содержанию нормативных правовых актов и других юридических документов и сводится главным образом к законодательной технике. Этим проблемам посвящаются диссертационные и монографические исследования, статьи, научно-практические семинары и конференции, «круглые столы[1].

Вместе с тем автор считает, что в посвященной развитию профессиональных навыков адвоката литературе тр ... Читать дальше »

Вопросы назначения и оценки заключения судебной экспертизы по различным категориям дел достаточно часто привлекают внимание наших коллег[1]. Вместе с тем назначение и дальнейшая оценка заключения судебной автотехнической экспертизы имеют целый ряд особенностей, что и является причиной более внимательного отношения к данному виду экспертизы со стороны автора.

Актуальность рассматриваемой темы обоснована также тем, что возможность назначения судебной автотехнической экспертизы предусмотрена как в уголовном, так в административном и гражданском судопроизводстве нашей страны.

Понятие &l ... Читать дальше »